(de I).
1. La finale -o doit son orig. « soit à des formes abrégées telles que aristo (...), mélo, photo, topo, typo (...), soit aux mots qui, sous les graphies traditionnelles -o, -ot, -eau, présentent une terminaison [o] étymologique: domino, numéro (...), matelot, tripot, chameau, chapeau, etc. » (Nyrop t. 3, 1936, § 414); mais on y a vu aussi une var. du suff. -ot ( < -ottus) (d'apr. M. Prigniel ds Fr. mod., 1966, t.34, p.47).
2. Cette finale est extrêmement productive surtout à partir de la 2e moitié du xixe s., notamment en arg.
1. La finale -o doit son orig. « soit à des formes abrégées telles que aristo (...), mélo, photo, topo, typo (...), soit aux mots qui, sous les graphies traditionnelles -o, -ot, -eau, présentent une terminaison [o] étymologique: domino, numéro (...), matelot, tripot, chameau, chapeau, etc. » (Nyrop t. 3, 1936, § 414); mais on y a vu aussi une var. du suff. -ot ( < -ottus) (d'apr. M. Prigniel ds Fr. mod., 1966, t.34, p.47).
2. Cette finale est extrêmement productive surtout à partir de la 2e moitié du xixe s., notamment en arg.